Plānojuma uz ostu attiecināmā daļa atzīta par neatbilstošu Satversmes 115. pantam, kas nosaka, ka valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu. Tomēr Rīga nav palikusi pavisam bez plāna – tiesa noteica, ka Rīgas brīvostas teritorijā spēkā ir Rīgas attīstības plāns 1995.-2005. gadam un attiecīgie Rīgas pilsētas apbūves noteikumi. Lieta tika ierosināta pēc Koalīcijas dabas un kultūras mantojuma aizsardzībai pieteikuma. Rīgas dome prasību neatzina par pamatotu. Rīgas domes un Brīvostas amatpersonas izteikušas bažas, ka Satversmes tiesas lēmums negatīvi ietekmēs ne vien Rīgas, bet visas Latvijas ekonomisko attīstību. Tiek lēsts, ka darbs pie jauna ostas plānojuma varētu prasīt pat vairākus gadus.